立春が過ぎ、今日の群馬県太田市は比較的暖かい気候です。

今日は仕事で頻繁に実施される『レビュー』についてお話しします。
早速、ＡＩで『レビュー』を描かせたら、こんな画像が。。。笑

冗談はさておいて、『レビュー』と聞くと、

・成果物を作成した後に行う「上司への添削」

・成果物のドラフトを作成した後に行う「間違いチェック」

・大小の会議の場で行われる、成果物の「発表」
など、思い浮かべられる方が多いと思います。

中には、関係者に批判・叱咤されるのでは、と緊張が走る瞬間もあるかと思います。

これら、決して間違いではありませんが、機能安全（ISO 26262規格）のアセッサの立場で申し上げますと、
「同じ仕事、同じプロジェクトに携わっているメンバー間の意思共有を図る場」
と考えるのが良いでしょう。マイナス思考なんて一切ございません。プラス思考でとらえることです。

さて、レビューの方法にはいくつかの方法がございますが、
２つだけ知っておいていただければ良いかと思います。

２つのレビューとは
①『ウォークスルー』レビュー

②『インスペクション』レビュー
の２つです。

『ウォークスルー』は担当者が作成した成果物を上司に点検してもらったり、担当者が社外にメール送信する際、機密事項とのご記載がないか、近くの従業員に確認してもらう、など、最も簡易的なもので、色々な仕事の現場で使われています。

一方で、プロジェクトの企画書や、自動車などでは安全関連の成果物のレビューでは、プロジェクトに関わっているメンバーの認識・理解が共有されていることが確実に求められます。そのため、レビューイ（レビューを受ける人）は成果物の作成者ではなく、プロジェクトに関わっている別の人が担当、説明するのです。レビューとしては『ウィークスルー』のほうが認識・理解共有の確実性が高くなります。

その他、例えばルールによって決められた『モデル（図表）』を使って論理的に証明ができるか確認する『準形式検証』や数式や論理式など、自然言語を一切排して成果物の妥当性を証明する『形式検証』がありますが、手法も大変多く、難易度も高いのでここでは割愛します。

『準形式検証』や『形式検証』について、もっと詳しく知りたい方は、弊社までお問い合わせください。わかりやすく説明いたします（有償です）。